fil de discussion

Eh bien, de plus en plus de place chez toi !
Et pourquoi, tu as retourné les anglaises ?

dksp a écrit:


Un petit colis est enfin arrivé aujourd'hui, après 3 semaines dans les mains de la poste.  

Un Sony Cassette Player WM-501 de 1987.
Il est en très bon état… sauf bien sûr la courroie à changer.
Et peut-être d'autres surprises quand je l'ouvrirai.

Très belle exemplaire !

Et ça envoi quoi ces ersatz de JBL marantziennes ?

TDS a écrit:Et ça envoi quoi ces ersatz de JBL marantziennes ?

Des bibio comme on en faisait à la pelle dans les 80's, ça marche sans plus !
Y'a pire, y'a mieux ...... ça fait l'job

On va faire râler Tichu .....

Confinement oblige, je fait des recherches, et me suis rendu compte que Sansui cette célèbre Marc n'est d'autre que qu'une déclinaison bas de gamme de Wharfedale qui lui est une grande enseigne d'enceintes acoustiques

Voyez plutôt le le look plagié de Sansui, des rondeurs d'alu massif sur font noir

Mais cela ne suffit pas j'ai une autre preuve bien plus tangible

Oui donc comme je disais j'ai une autre preuve, deux boutons prélevés, un sur l'ampli (sélecteur) l'autre sur l'enceinte ( atténuateur )

Bon ben  zavez pas l'air convaincu !
Tant pi

Bah, les photos sont floues !
Dure de se faire une idée !

Ramutch a écrit:On va faire râler Tichu .....

Confinement oblige, je fait des recherches, et me suis rendu compte que Sansui cette célèbre Marc n'est autre qu'une déclinaison bas de gamme de Wharfedale qui lui est une grande enseigne d'enceintes acoustiques

Ou alors, Wharfedale c'est de la bombe !!

L'Araignée a écrit:

Ramutch a écrit:On va faire râler Tichu .....

Confinement oblige, je fait des recherches, et me suis rendu compte que Sansui cette célèbre Marc n'est autre qu'une déclinaison bas de gamme de Wharfedale qui lui est une grande enseigne d'enceintes acoustiques

Ou alors, Wharfedale c'est de la bombe !!

Tout à fait !!!!!

Ramutch a écrit:On va faire râler Tichu .....

Confinement oblige, je fait des recherches, et me suis rendu compte que Sansui cette célèbre Marc n'est d'autre que qu'une déclinaison bas de gamme de Wharfedale qui lui est une grande enseigne d'enceintes acoustiques.

C'est quoi ta source ?
En lisant le wiki des 2 marques et l'historique sur le site wharfedale, je ne lis aucune relation entre elles

Wharfedale, c'est anglo machin chose, non ?

scoubidousamy a écrit:
C'est quoi ta source ?

Elle n'est pas fiable sa source

L'Araignée a écrit:

scoubidousamy a écrit:
C'est quoi ta source ?

Elle n'est pas fiable sa source

Ramutch est en train de vider sa cave pendant le confinement....

Du coup, il écrit des conneries....

Lorenzo a écrit:

Ramutch est en train de vider sa cave pendant le confinement....

Du coup, il écrit des conneries....

c'est juste embêtant pour la cave, le reste on a l'habitude

Lorenzo a écrit:
Ramutch est en train de vider sa cave pendant le confinement....

Du coup, il écrit des conneries....

Ah ben au moins y'en a un qu'a compris

Salut les copines
Je me suis fais engueuler au téléphone parce que je ne postais pas assez ici
Alors comme l'ourse est plus costaud que moi, j'ai intérêt à filer droit
Un petit message qui va rassurer notre vendeur de mouchoirs.
A propos de la proximité des selfs, encore un exemple de constructeurs qui n'y attachent pas vraiment d'intérêt, à la vue de beaucoup de montage chez les "pro", la proximité même si on sait que les selfs "communiquent" entre elles, la proximité sur un même filtre ne semble pas poser de problèmes audibles
Photo de la page précédente.

Blue Note a écrit: Salut les copines
Je me suis fais engueuler au téléphone parce que je ne postais pas assez ici
Alors comme l'ourse est plus costaud que moi, j'ai intérêt à filer droit

Faudrait le tondre il serait beaucoup moins balèze

Ramutch a écrit:

Blue Note a écrit: Salut les copines
Je me suis fais engueuler au téléphone parce que je ne postais pas assez ici
Alors comme l'ourse est plus costaud que moi, j'ai intérêt à filer droit

Faudrait le tondre il serait beaucoup moins balèze

Sous les poils, doit y avoir du gras

Pour les selfs, j'ai ça en doc :



Si les assembleurs voulaient respecter les distances mini, on voit bien que la taille et donc le coût des supports, leur serait insupportable    Donc comme d'hab l'économie prime sur la qualité.... On peux rêver et se dire qu'ils montent un filtre, le test et modifient les valeurs de selfs en tenant compte de leurs interactions pour arriver au résultat escompté.... C'est possible ou pas  

Tu injectes un sweep de fréquence à la puissance nominale prévue sur la plus grosse self (déconnectée) et tu mesures ou visualises ce que tu récoltes sur les autres selfs (déconnectées ou pas) ? Une idée comme ça ...

Je m'étais livré à une expérience sur val, afin de mettre en évidence  le phénomène d'induction.
Une chose à ne jamais faire, et que bien sûr il y a bien longtemps (dans une galaxie lointaine ) j'avais fais ,c'est lorsque les filtres passifs sont dans des boîtiers séparés, de les superposer.
L'intermodulation  D/G est néfaste et ce dans des proportions audibles.



Il faut savoir que cette effet d'induction ne s'entend dans le haut parleur que pour les selfs en série.
Une expérience toute simple, consiste sur un "réseau" de deux enceintes reliées à un ampli, de mettre deux selfs en série sur chaque + D et G en ne raccordant pas l'enceinte droite par exemple.
Débrancher la RCA du canal gauche et envoyez la modulation sur l'enceinte de droite qui n'est pas branchée.
Expérimentez différentes position entre self et vous constaterez que le son passe plus ou moins dans l'enceinte de gauche.
En fonction de la pente,du type  passe bas, passe bande ou passe haut, de la valeur de la self et de la puissance du signal, le résidu dans un filtre doit être suffisamment insignifiant pour ne pas peser dans la balance du rapport coût de reviens (contraintes) / qualité.

Une question con
Pourquoi s'enquiquiner à faire des filtres passifs exterieurs ?
Y'a qu'en DIY que j'ai vu ça

Ramutch a écrit:Une question con
Pourquoi s'enquiquiner à faire des filtres passifs exterieurs ?
Y'a qu'en DIY que j'ai vu ça  

Justement le DIyeur est plus susceptible d'avoir à retoucher son filtre qu'un pro dans le cadre d'une réalisation 100% DIY.
Perso, j'ai trouvé plus pratique sur mes enceintes blanches d'avoir sous la main les composants.
Niveau son, ça n'apporte strictement rien de plus, ou alors un orgasme à force de pratiquer la branlette idiophile, mais attention à la longue y parait que ça rend sourde, et mon petit doigt me dit que ça colle aussi des acouphènes...........................enfin y parait

Blue Note a écrit:

Ramutch a écrit:Une question con
Pourquoi s'enquiquiner à faire des filtres passifs exterieurs ?
Y'a qu'en DIY que j'ai vu ça  

Justement le DIyeur est plus susceptible d'avoir à retoucher son filtre qu'un pro dans le cadre d'une réalisation 100% DIY.
Perso, j'ai trouvé plus pratique sur mes enceintes blanches d'avoir sous la main les composants.
Niveau son, ça n'apporte strictement rien de  plus, ou alors un orgasme à force de pratiquer la branlette idiophile, mais attention à la longue y parait que ça rend sourde, et mon petit doigt me dit que ça colle aussi des acouphènes...........................enfin y parait

Ton explication tient la route lapin !

Petit coucou d'un confiné qui ne passait par là...
j'espère que vous allez bien.

jean-loup

Salut Jean-Loup, content de te relire !
Tu as bien un ou deux tubes américains à nous montrer !?

jean-loup a écrit:Petit coucou d'un confiné qui ne passait par là...
j'espère que vous allez bien.

jean-loup

Bisous

En fait pas grand chose de neuf.
j'suis en télé-travail et en fait je n'ai jamais autant bosser ( attention télétravail, cela ne veux pas dire que mon travail consiste a regarder la télé )
Sinon je bricole des trucs qui trainait depuis des années, j'ai refait un Threshold 4000 acheté il y a au moins 6 ans.
Et j'essayes surtout de ranger.

jean-loup a écrit:
Et j'essayes surtout de ranger.

Coucou Jean Loup

Ranger, nous en sommes tous là

L'Araignée a écrit:

jean-loup a écrit:
Et j'essayes surtout de ranger.

Coucou Jean Loup

Ranger, nous en sommes tous là

Hello Jean-Loup !

Question de rangement je pense que je vais demander une prolongation du confinement: je n'aurai pas terminé cette année

... un beau bestiaux ce Threshold 4000, on fait pas dans la dentelle là !

on fait pas dans la dentelle là !

Je confirme, Plutôt dans l'artillerie lourde...  Bien que personne n'a jamais affirmé qu'une dentelière ne pouvait conduire un tank !

Ah bah oui, normal, tu en as deux ! Belle bête.
Rah, le MC 2300, mon graal !

Le MC2300, j'ai encore un peu de boulot dessus, le truc qui est vraiment chiant sur cet appareil c'est les ventilos qui sont bruyants
je l'ai acquis en panne, un canal de cramé. maintenant il fonctionne

C'est ton deuxiéme 2300 ?
ça marche part paire chez toi !

Spaceshanty a écrit:C'est ton deuxiéme 2300 ?
ça marche part paire chez toi !

Non, j'ai un 2300 et un 2600

jean-loup a écrit:Le MC2300, j'ai encore un peu de boulot dessus, le truc qui est vraiment chiant sur cet appareil c'est les ventilos qui sont bruyants
je l'ai acquis en panne, un canal de cramé. maintenant il fonctionne

Question con J-Lou
Les ventillos c'est vraiment utile ou seulement quand c'est Racké ??
Je crois avoir lu que les ventilos servaient uniquement en sono avec une grosse puissance
Sinon du très beau matos

Non c'est pas vraiment utile, je les aient d'ailleurs débranchés.
Dans un premier temps je les aient changés par des plus silencieux, les anciens avaient du jeu, sans résultat probant, le bruit et surtout u au déplacement du vent.
j’étudie le moyen de les mettre sur un  inter discret sans trop défigurer l'ampli.

Sur le 2600 il y a également deux ventilos, je ne les entend absolument pas

Spaceshanty a écrit:
ça marche part paire chez toi !

Jaloux

en tout cas Jean Loup, c'est Madame qui doit être contente

L'Araignée a écrit:

Spaceshanty a écrit:
ça marche part paire chez toi !

Jaloux

en tout cas Jean Loup, c'est Madame qui doit être contente

Normal, une belle paire ...






J'ai honte

L'Araignée a écrit:

Spaceshanty a écrit:
ça marche part paire chez toi !

Jaloux

en tout cas Jean Loup, c'est Madame qui doit être contente

Oui, j'essaye de m'occuper de ce con finement....

Il y en a un qui va etre content !!

la carte des 100 km.

Y en a qui vont pouvoir aller se baigner quand l'eau sera plus chaude

Accessoirement je vois un potentiel effarant de brocs dans ce cercle

Spécial manchots:

Oh la jolie CD 473... Ma premiére platine CD

Tichu a écrit:Spécial manchots:

Ramutch, peut toujours le bridger ?

L'Araignée a écrit:

Tichu a écrit:Spécial manchots:

Ramutch, peut toujours le bridger ?

Ouai, 2x700w ->

scoubidousamy a écrit:

L'Araignée a écrit:

Tichu a écrit:Spécial manchots:

Ramutch, peut toujours le bridger ?

Ouai, 2x700w ->

Oui, mais d'après les specs que j'ai, il ne fait "que" 500W en mode BTL.

T'as raison Marc, j'ai vu ça vite fait sur AV. Sur le net il est dit : 700w........sous 2 Ohms

C'est bien ça !!

Spécifications techniques

Puissance continue (avec facteur de distorsion)
8 ohms: 2x 220 W (20Hz - 20Khz)
4 ohms: 2x 300 W.
Mono (BTL):
8 ohms: 1x 550 W (1Khz) (1x écrêtage 700 W)
4 ohms:
Performances dynamiques
8 ohms: 2x 300 W.
4 ohms: 2x 500 W.
2 ohms: 2x 700 W.
Distorsion harmonique totale: 0,003%
Facteur d'amortissement: 120 à 8 ohms
Réponse en fréquence: 10 Hz - 100 kHz (± 0,5 dB)
Rapport signal / bruit:> 126 dB